董宇辉、小杨哥、罗永浩，若何皆“栽”在这件事上？

　　开首：中国新闻周刊

　　刚刚往日的这个中秋，月饼可能没吃，但“月饼的瓜”却吃到饱。

　　先有小杨哥直播带货的“香港好意思诚月饼”，靠着“月销5000万元的香港月饼香港买不到”，多天来通常抢占热搜榜。

　　据悉，小杨哥直播间屡次接收“香港好意思诚”等话术售卖月饼，但月饼包装却流露，其坐褥地不在香港，而是广州。据蓝鲸新闻报说念，香港最大网购平台上并未售卖有“好意思诚月饼”，多位该月饼品牌代理商也暗意该公司“在香港莫得门店”。

　　9月18日，广州市花皆区市集监督惩处局发布对于涉好意思诚月饼的情况通报，香港好意思诚食物集团在香港注册有“好意思诚”“香港好意思诚月饼”等核准在月饼商品上的商标，其把商标授权给广州好意思诚食物公司使用。

　　好意思诚月饼的“真假香港身份”事件尚为平息，“与辉同业”直播间带货过的葡记月饼，“澳门身份”也运转存疑。

　　葡记各平台收集店铺中的信息流露，旗下多款居品的产地为珠海，坐褥商为“珠海葡记食物有限公司”，监制商为“澳门葡记食物有限公司”。澳门葡记食物有限公司发文暗意，其在澳门有真确有用的商标注册，与珠海坐褥商有授权录用契约。

　　港澳商标、内地产销，许多耗尽者也因此猜忌，这到底算哪的品牌？是否波及谬妄宣传？

　　是个商标即是品牌？

　　“香港买不到的香港好意思诚月饼”已被掂量得沸沸扬扬，而有着澳门注册的商标，却在“澳门买不到”的澳门葡记，成为近日新争议。

　　据南边皆市报9月19日报说念，珠海葡记食物有限公司责任主说念主员称葡记是澳门品牌，在澳门注册过商标但无门店，当今只在珠海开设门店。 

　　随后，认证为珠海浩亿达贸易有限公司的微博账号“葡记手信”发文恢复，附图流露其在“港珠澳大桥”“横琴港口进关关隘”等珠海、澳门的旅游交通交织点设有实体门店。尽管地址与澳门接近，但百度舆图流露，关连实体门店地址在珠海市，严格来说并非在澳门。

　　9月之前，在小红书@PAUL KEI澳门葡记手信接头区，也有多位网友质疑“在澳门找不到门店”。官方客服此前6月恢复称“澳门门店正在装修升级”。

　　话已至此，争论焦点矍铄明了：有商标，但未在商标所属地产销，那还能说是当地品牌吗？

　　河北厚诺讼师事务所讼师雷家茂对壹读暗意，在香港或澳门注册的商标不错照章授权给内地企业使用，关连商品或作事不错称为商标所属地的品牌。然而，若该商标在港澳并无任何现实性买卖运营、未坐褥销售，商标在港澳更是无任何盛名度、影响力，则在宣传时不成声称为港澳大牌子、大品牌、高端品牌等等，不然涉嫌谬妄宣传。

　　“若两款月饼的商标注册妥当商标法，说是商标所属地品牌自己莫得问题的”，北京市两高讼师事务所副主任张荆也对壹读暗意，但月饼的坐褥销售与港澳当地无关联，却宣传“香港必吃”“澳门必吃”等误导性信息，让耗尽者误以为月饼在港澳坐褥，则涉嫌误导诈骗耗尽者。

　　此前“香港好意思诚月饼”的争议正在于此。

　　不仅月饼品牌方在包装上印着醒蓄意“香港好意思诚”字样，小杨哥直播间宣传售卖时，更屡次接收“香港好意思诚”“高端月饼”等话术。

　　“葡记月饼”打出的“澳门牌”亦然肖似的争论。

　　小红书@PAUL KEI澳门葡记手信宣传案牍中，多见“高等澳门月饼”等话术；抖音葡记食物旗舰店账号简介也称“葡记带你走进好意思食之皆澳门”，在“澳门葡记戒指礼盒”的宣传视频中，更屡次说起“正统澳门”“澳门糕点”“澳门必买”。

　　雷家茂补充说念，基于平庸耗尽者对于品牌的一般判辨，若在宣传销售时一味强调“香港月饼”“香港品牌”“澳门品牌”等等，而未真确、全面地露馅该商宗旨月饼在香港澳门的坐褥、销售关连情况，亦具有一定的误导性，涉嫌谬妄宣传。

　　但一言以蔽之，关连月饼的质地、口味暂且无论，网友讲理的“月饼真假港澳身份”如实不成打歪邪眼。随之而来的是，“真假身份”可能濒临什么样的法律问题，亦然网友的讲理地方。

　　港澳买不到的港澳月饼，有啥问题吗？

　　先看月饼品牌方。

　　雷家茂暗意，若企业正当执有商标或经正当授权而坐褥、销售，产销的月饼亦妥当食物安全法律律例的章程，未有任何制假售假、谬妄宣传等作恶作为，则一般坐褥企业不需承担法律攀扯。

　　换言之，若是不波及制假售假、谬妄宣传，此前好意思诚月饼坐褥商“广州市好意思诚食物科技有限公司”，向媒体所暗意的“莫得哪一条法律章程香港品牌不成在内地坐褥的”，如实莫得罪过。

　　9月18日，广州市花皆区市集监督惩处局发布的对于涉好意思诚月饼的情况通报，也称暂未发现“香港好意思诚月饼”坐褥方之一广州市好意思诚食物科技有限公司存在犯法作为；近期对该公司进行现场查验3次，也暂未发现食物安全隆起隐患。

　　但雷家茂补充说念，若涉事企业与带货公司，在宣传、销售时存在谬妄宣传作为，则耗尽者可依据《耗尽者职权保护法》条目“退一赔三”。 

　　落实到小杨哥直播间，当今正在恭候法律裁定。9月17日，合肥高新区市集监督惩处局发布通报称，对三只羊收集科技有限公司在直播中涉嫌“误导耗尽者”等作为，现已立案访问。 

　　若情况属实，主播有何影响？雷家茂指出，若带货主播存在谬妄宣传，骗取、误导耗尽者购买商品的，凭据《电子商务法》及《告白法》章程，主播答允担相应的补偿攀扯。

　　不外，“好意思诚月饼第一批受害者”却濒临着维权贫窭。

　　“谬妄宣传”引争议后，许多耗尽者苦求退款被拒，好意思诚客服称“月饼属于时令性独特食物类目，不救助7天极端由退换货作事”。本年1月，淘宝七天极端由退货法式诊治，也新增“月饼为鲜嫩易腐类商品，不救助七天极端由退货”。

　　但无论是好意思诚月饼居品包装，照旧小杨哥直播宣传时，皆流露保质期有80天。

　　律例或国法履行中，到底若何判定“鲜嫩易腐的商品”“时令性独特食物”？

　　“涉事的月饼质保期为80天，一般不成认定为鲜嫩易腐的商品”，雷家茂暗意，但月饼如实具有独特的时令性，中秋节一过就可能会濒临贬值、降价，以致无东说念主购买。

　　“基于安全性角度，食物不救助7天极端由退货是有合感性的”，张荆也以为。 

　　不外，针对这次好意思诚月饼事件，两位讼师均指出“退货是有事理的”。

　　雷家茂以为，若耗尽者是基于商家的谬妄宣传作为或食物性量问题而退货的，则属于有事理退货，商家不成以时令性独特食物为由拒却退货。况且若存在前述情况，耗尽者不仅有权条目退货，还有权条目相应的补偿。

　　此外，针对小杨哥直播间放浪宣传的月饼配料“黑松露”，有耗尽者以为，由于“好意思诚黑松露流心奶黄月饼”配料表中只添加了大于等于2%的“黑松露流心酱”，且在“黑松露流心酱”中，“速冻黑松露”只占第4位。因此，许多耗尽者以为好意思诚月饼配料表中黑松露不是主要因素，不应夸大宣传。

　　对此，张荆暗意，黑松露和黑松露流心酱是有辨别的，若一丝的因素被宣传为主要因素，这也涉嫌误导耗尽者与谬妄宣传。

　　至于许多耗尽者掂量的是否应该就此“假一赔十”，从食物安全角度，两位讼师也作了解说。

　　“赔十的前提是食物有安全问题”，张荆指出，非论商家是否组成诈骗，只有其食物不妥当食物安全设施，皆应该“退一赔十”。

　　雷家茂也暗意，坐褥好像筹画明知不妥当食物安全设施的食物，耗尽者不错条目支付价款十倍好像耗费三倍的补偿金。若月饼自己并无任何质地、安全问题，则不成主见‘退一赔十’或‘假一赔十’。

　　换言之，若关连月饼并未被认定为有食物安全问题，“赔十”也就尚无明确凭据。

　　“但若认定存在谬妄宣传，则不错主见‘退一赔三’”，雷家茂补充说念。

　　此前相通带货过好意思诚月饼的“交个一又友直播间”，也如简直进行“退一赔三”赔付。

　　而在“洗脱真假身份”的嫌疑之前，关连月饼品牌方与带货主播也得链接接受来自各方的注视。

　　毕竟，“胆颤心惊”不啻他们。

　　“吃又吃不完，送又送不出去，咋办啊？”，无辜的耗尽者也很念念逃过一劫。

　　参考贵府：

　　[1]南边皆市报．与辉同业直播卖的“澳门月饼”产自珠海！坐褥商称在澳无门店．

　　[2]逐日经济新闻． 小杨哥带货的“香港月饼”系广东造，香港买不到？公司恢复：并无法律章程香港品牌不成在内地坐褥！讼师：可能涉嫌谬妄宣传和诈骗耗尽者．

　　[3]掏天速递．留意：淘宝 “7天极端由退货”法式诊治．

　　作家：杨潘莲

　　

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

攀扯裁剪：刘万里 SF014